社会分工下的渠道选择

2006-12-16 发布:wujin 浏览次数 137 转入论坛浏览 我要发表文章










  这种情况在原则上不能说一种趋势,只一种现象。因为现在营销已经走向多元化,从最开始依靠大经销商来开拓市场,发展下游网络到以大经销商为重点总代理制全面崩溃,厂家不断地将营销重心下沉直到县城、乡镇,有厂家甚至认为所有网络掌握在经销上手中,总不能将厂家意志执行到底,有经销商也确实因为自己利益而置厂家危机于不顾,最终影响到厂家利益,就这样在厂家与经销商之间博弈当中,一些厂家丧失了最宝贵、最佳开拓机遇。于,一些厂家在无奈当中被迫选择了自建网络,在一定局域上取得了成功,于引来了更有实力厂家加盟新游戏规则,于便出现了三九医药连锁店,双汇肉类连锁店,他们认为这样才能真正控制终端、决胜终端。  



  随着自建渠道不断地发展、壮大,各项管理费用也在不断地膨胀,厂家竞争能力毕竟还在产品制造上,而非专业化渠道建设上,所以厂家自建终端违背了社会分工基本规律,必然会走向经销商制回归,依靠经销商力量来运作渠道和终端。近几年来随着现代零售终端异军突起,现代零售终端专业化管理立刻让本不专业带有极大弊端、违背社会分工思想、没有广泛科学基础厂家自建终端立刻觉得丧失了竞争力,只能说走了一个荒谬弯路。  



  另一些厂家面对着现代零售终端崛起,选择了自己开发渠道、自己和现代零售终端建立联系,自以为更专业更快捷。但在真正和零售终端谈判和运营上却显得十分浅薄,既无方法又无理论,只能被盘踞在地方上大终端狠狠宰上一刀。在交了大把进场费之后,一些厂家终于迷途知返,也求证了一个简单道理:强龙难压地头蛇。于选择了依靠经销商开拓市场回归之路。  



  在这中情况下又为经销商提供那些机会呢?  



  面对这种回归,经销商机会在于专业专注。经销商专业在于在经销这个环节上占据绝对优势,既让厂家无法比拟,又让零售终端难望项背,这就机会。具体地说,和厂家相比,经销商应该拥有更加完善网络,确切地说应该有效网络,在这里面经销商应该考虑和广大下游分销商(包括零售终端)建立广泛、可以协同战略联盟。充分地利用经销商地主身份和人脉关系取得对渠道和终端上成本和运营优势,这一点厂方自营终端无法比拟优势,经销商应该在这点优势上应该发挥得更高更强。  



  和现代终端相比,经销商优势在于批量从厂家发货、完成厂家少数产品规模销售,品少量大,就经销商和现代终端相比比较优势。这也经销商机会。  



  和现代终端相比,经销商另一个明显优势强大物流配送能力。发展更强大物流配送能力也经销商一个战略机会。  



  为了更好地赢得机会,经销商需做好以下工作:  



  第一,  专业市场策划能力;  



  第二,  更加完善健全网络;  



  第三,  更加广泛地方人脉关系;  



  第四,  更加专业商超谈判能力;  



  第五,  强大物流配送能力;  



  综上所述,厂家专注于生产优质产品,不断地研发,开发出适应人们日益增长物质生活需要;经销商非常专业地致力于产品流通环节,将优质产品不断地呈现给消费者,这一种社会分工,一种现代社会属性,那种盲目厂家越过经销商做直销和一些经销商向制造商延伸,都一种武断、不明智选择,因为它违背了社会分工基本原理,这种没有正确理论指导市场实践盲目而危险



  欢迎与王乃振先生探讨您观点和看法,电子邮件:shanshui111111@163.com

更多 》》

网友评论 发表新文章 ↑返回顶部↑



[收藏本站方便下次再来]  [推荐本站给好友,我们衷心的感谢您!]

Google

您或许还会关注:

相关主题: